Um síðustu helgi boðuðu tvær ráðstefnur um friðhelgi einkalífs mynt framtíð stjórnar dulritunargjaldmiðla: blendinga sprotafyrirmyndina á móti grasrótar tilraunum.
Yfir 200 manns söfnuðust saman í Króatíu á Zcon1, sem skipulagt var af sjálfseignarstofnuninni Zcash Foundation, en um 75 þátttakendur söfnuðust saman í Denver á fyrstu Monero Konferenco. Þessir tveir persónuverndarmyntir eru grundvallarólíkir á ýmsa vegu – sem kom greinilega fram á viðkomandi viðburðum þeirra.
Zcon1 hélt hátíðarkvöldverð við sjávarsíðuna og dagskrá sem sýndi fram á náin tengsl fyrirtækja eins og Facebook og zcash-miðaðs sprotafyrirtækisins Electronic Coin Company (ECC), eins og sést af því að Libra var mikið rætt við viðstadda teymið.
Sú fjármögnunarleið sem aðgreinir zcash, kölluð umbun stofnandans, varð miðpunktur ástríðufullra umræðna á Zcon1.
Þessi fjármögnunarleið er kjarninn í muninum á zcash og verkefnum eins og monero eða bitcoin.
Zcash var hannað til að draga sjálfkrafa hluta af hagnaði námuverkafólks til skapara, þar á meðal Zooko Wilcox, forstjóra ECC. Hingað til hefur þessi fjármögnun verið gefin til að stofna sjálfstæða Zcash Foundation og styðja framlag ECC til þróunar samskiptareglna, markaðsherferða, skráninga á kauphöllum og samstarfs fyrirtækja.
Þessi sjálfvirka dreifing átti að ljúka árið 2020, en Wilcox sagði síðastliðinn sunnudag að hann myndi styðja ákvörðun „samfélagsins“ um að framlengja þessa fjármögnunarleið. Hann varaði við því að annars gæti ECC neyðst til að afla tekna með því að einbeita sér að öðrum verkefnum og þjónustu.
Josh Cincinnati, forstjóri Zcash-stofnunarinnar, sagði við CoinDesk að samtökin hefðu nægjanlegt fjármagn til að halda áfram starfsemi sinni í að minnsta kosti þrjú ár í viðbót. Í færslu á spjallborði varaði Cincinnati þó einnig við því að samtökin ættu ekki að verða ein leið til að dreifa fjármagni.
Traust notenda zcash á stofnendur eignarinnar og ýmsar stofnanir þeirra er helsta gagnrýnin á zcash. Paul Shapiro, forstjóri dulritunarveskisfyrirtækisins MyMonero, sagði við CoinDesk að hann væri ekki sannfærður um að zcash haldi uppi sömu hugsjónum um dulritunar- og kóðunartækni og monero.
„Í grundvallaratriðum eru það sameiginlegar ákvarðanir í stað einstaklingsbundinnar, sjálfstæðrar þátttöku,“ sagði Shapiro. „Það hefur kannski ekki verið næg umræða um hugsanlega hagsmunaárekstra í stjórnunarlíkaninu [zcash].“
Þó að samtímis monero ráðstefnan hafi verið mun minni og aðeins meira einbeitt að kóða en stjórnarháttum, var veruleg skörun. Á sunnudaginn héldu báðar ráðstefnurnar sameiginlega pallborðsumræður í gegnum vefmyndavél þar sem fyrirlesarar og stjórnendur ræddu framtíð eftirlits stjórnvalda og friðhelgistækni.
Framtíð friðhelgismynta gæti reitt sig á slíka krossfrævun, en aðeins ef þessir ólíku hópar geta lært að vinna saman.
Einn af ræðumönnunum á sameiginlegu pallborðsumræðunni, Sarang Noether, sem er meðlimur í Monero Research Lab, sagði við CoinDesk að hann liti ekki á þróun persónuverndarmynta sem „núllsummuleik“.
Vissulega gaf Zcash-sjóðurinn næstum 20 prósent af fjármögnun Monero Konferenzo. Þetta framlag, og sameiginlega ráðstefnuna um persónuverndartækni, má líta á sem fyrirboða samstarfs milli þessara virtist keppinautandi verkefna.
Cincinnati sagði við CoinDesk að hann vonaðist til að sjá miklu meiri samvinnuforritun, rannsóknir og gagnkvæma fjármögnun í framtíðinni.
„Að mínu mati er miklu meira sem tengir þessi samfélög saman en það sem sundrar okkur,“ sagði Cincinnati.
Báðar verkefnin vilja nota dulritunaraðferðir fyrir núllþekkingarsönnunargögn, sérstaklega afbrigði sem kallast zk-SNARKs. Hins vegar, eins og með öll opin hugbúnaðarverkefni, eru alltaf málamiðlanir.
Monero reiðir sig á hringlaga undirskriftir, sem blanda saman litlum hópum færslna til að hjálpa til við að skyggja á einstaklinga. Þetta er ekki tilvalið því besta leiðin til að týnast í mannfjölda er að mannfjöldinn sé miklu stærri en hringlaga undirskriftir geta boðið upp á.
Á sama tíma gaf zcash-uppsetningin stofnendum gögn sem oft eru kölluð „eitrað úrgangur“, því stofnendurnir gátu í orði kveðnu nýtt sér hugbúnaðinn sem ákvarðar hvað gerir zcash-færslu gilda. Peter Todd, óháður ráðgjafi í blockchain-geiranum sem hjálpaði til við að koma þessu kerfi á fót, hefur síðan verið harður gagnrýnandi þessarar fyrirmyndar.
Í stuttu máli kjósa aðdáendur zcash blendinga-ræsingarlíkanið fyrir þessar tilraunir og aðdáendur monero kjósa algjörlega grasrótarlíkan þar sem þeir fikta við hringundirskriftir og rannsaka traustlausar zk-SNARK skiptingar.
„Rannsakendur Monero og Zcash-sjóðurinn eiga í góðu samstarfi. Hvað varðar upphaf sjóðsins og hvert hann stefnir, get ég ekki tjáð mig um það,“ sagði Noether. „Ein af skrifuðum eða óskrifuðum reglum monero er að þú ættir ekki að þurfa að treysta neinum.“
„Ef ákveðnir einstaklingar ráða stórum þáttum í stefnu dulritunargjaldmiðlaverkefnisins þá vekur það upp spurninguna: Hver er munurinn á því og hefðbundnum peningum?“
Ef við stígum til baka, þá er langvarandi deilan milli aðdáenda Monero og Zcash skipting Biggie og Tupac í dulritunarheiminum.
Til dæmis var fyrrverandi ráðgjafinn hjá ECC, Andrew Miller, og núverandi forseti Zcash Foundation, meðhöfundur greinar árið 2017 um veikleika í nafnleyndarkerfi monero. Síðari deilur á Twitter leiddu í ljós að aðdáendur monero, eins og frumkvöðullinn Riccardo „Fluffypony“ Spagni, voru óánægðir með hvernig birtingin var meðhöndluð.
Spagni, Noether og Shapiro sögðu allir við CoinDesk að það væru næg tækifæri til samstarfsrannsókna. Samt sem áður hefur flest gagnkvæmt gagnkvæmt gagnkvæmt gagnkvæmt gagnkvæmt verið unnið sjálfstætt, að hluta til vegna þess að fjármögnunarheimildin er enn ágreiningsefni.
Wilcox sagði við CoinDesk að vistkerfið zcash muni halda áfram að færast í átt að „meiri dreifingu, en ekki of langt og ekki of hratt.“ Þessi blendingauppbygging gerði jú kleift að fjármagna hraðan vöxt samanborið við aðrar blokkkeðjur, þar á meðal núverandi monero.
„Ég tel að eitthvað sem er ekki of miðstýrt og ekki of dreifstýrt sé það besta í bili,“ sagði Wilcox. „Hlutir eins og fræðsla, að efla notkun um allan heim, að ræða við eftirlitsaðila, það er það sem ég tel að ákveðin miðstýring og dreifstýring séu bæði rétt.“
Zaki Manian, rannsóknarstjóri hjá Cosmos-miðlæga sprotafyrirtækinu Tendermint, sagði við CoinDesk að þessi líkan eigi meira sameiginlegt með bitcoin en sumir gagnrýnendur vilja viðurkenna.
„Ég er mikill talsmaður keðjufullveldis og stór þáttur í keðjufullveldi er að hagsmunaaðilar í keðjunni ættu að geta starfað sameiginlega í eigin þágu,“ sagði Manian.
Til dæmis benti Manian á að auðugir velgjörðarmenn á bak við Chaincode Labs fjármagna verulegan hluta af vinnunni sem fer í Bitcoin Core. Hann bætti við:
„Að lokum myndi ég frekar vilja að þróun samskiptareglna væri að mestu leyti fjármögnuð með samþykki táknhafa frekar en fjárfesta.“
Rannsakendur á öllum vígstöðvum viðurkenndu að uppáhalds dulritunargjaldmiðillinn þeirra þyrfti verulegar uppfærslur til að verðskulda titilinn „persónuverndarmynt“. Kannski gætu sameiginleg ráðstefnunefnd og styrkir Zcash-sjóðsins til sjálfstæðra rannsókna hvatt til slíks samstarfs þvert á flokkslínur.
„Þau eru öll að stefna í sömu átt,“ sagði Wilcox um zk-SNARK. „Við erum bæði að reyna að finna eitthvað sem býður upp á bæði stærra næði og ekkert eitrað úrgang.“
CoinDesk er leiðandi fjölmiðill í fréttaflutningi blockchain-geirans og leitast við að uppfylla ströngustu blaðamennskustaðla og fylgja ströngum ritstjórnarreglum. CoinDesk er sjálfstætt dótturfyrirtæki Digital Currency Group, sem fjárfestir í dulritunargjaldmiðlum og blockchain-sprotafyrirtækjum.
Birtingartími: 2. júlí 2019