Öryggiskerfi fyrir heimili eru að verða vinsælli og hagkvæmari vegna hátæknilegra samkeppnisaðila við hefðbundna framleiðendur eins og ADT, sem sum hver hafa verið starfandi í meira en öld.
Þessi nýja kynslóð kerfa getur verið allt frá einföldum til háþróaðra í getu sinni til að greina inngöngu í heimili þitt, og margt fleira. Flest eru nú með fjarstýringu og stjórnun á sjálfvirkum heimiliskerfum, og þetta kom greinilega í ljós á nýlegri raftækjasýningu í Las Vegas, þar sem ótrúlegt úrval af öryggis- og þægindatækni var til sýnis.
Nú er hægt að fylgjast með stöðu viðvörunarkerfisins (virkjað eða óvirkt), komast inn og út og kveikja og slökkva á kerfinu hvar sem er í heiminum. Hægt er að stjórna umhverfishita, vatnsleka, kolmónoxíðmagni, myndavélum, lýsingu innandyra og utandyra, hitastillum, bílskúrshurðum, hurðarlásum og læknisviðvörunum frá einni hliði, í gegnum snjallsíma, spjaldtölvu eða tölvu.
Flest fyrirtæki sem bjóða upp á viðvörunarkerfi hafa einnig farið þráðlaust þegar þau setja upp mismunandi skynjara um allt heimilið vegna kostnaðar og erfiðleika við að leggja víra. Nánast öll fyrirtæki sem bjóða upp á viðvörunarkerfi treysta á fjölbreytt úrval af þráðlausum skynjurum vegna þess að þeir eru ódýrir, auðveldir í uppsetningu og áreiðanlegir. Því miður, fyrir utan öryggisbúnað í atvinnuskyni, eru þeir almennt ekki eins öruggir og hefðbundnir fasttengdir skynjarar.
Það fer eftir hönnun kerfisins og gerð þráðlausrar tækni hvort þráðlausir skynjarar séu auðveldlega yfirbugaðir af þróuðum innbrotsþjófum. Þar byrjar þessi saga.
Árið 2008 skrifaði ég ítarlega greiningu á LaserShield kerfinu á Engadget. LaserShield var auglýst viðvörunarkerfi fyrir heimili og fyrirtæki á landsvísu sem var og er auglýst sem öruggt, auðvelt í uppsetningu og hagkvæmt. Á vefsíðu þeirra segja þeir viðskiptavinum sínum að það sé „öryggi gert einfalt“ og „öryggi í kassa“. Vandamálið er að það eru engar flýtileiðir til að tryggja öruggan vélbúnað. Þegar ég gerði greiningu á þessu kerfi árið 2008 tók ég upp stutt myndband í raðhúsi sem sýndi fram á hversu auðvelt var að ráða niðurlögum kerfisins með ódýru talstöð og ítarlegra myndband sem sýndi hvernig kerfið á að vera öruggt. Þú getur lesið skýrslu okkar á in.security.org.
Um svipað leyti kom annað fyrirtæki á markaðinn sem hét SimpliSafe. Samkvæmt einum af reyndum tæknimönnum fyrirtækisins sem ég tók nýlega viðtal við hóf fyrirtækið starfsemi um árið 2008 og hefur nú um 200.000 áskrifendur að viðvörunarþjónustu sinni um allt land.
Sjö ár liðu. SimpliSafe er enn til og býður upp á sjálfvirkt öryggiskerfi sem er auðvelt í uppsetningu, forritunarhæft og þarfnast ekki símalínu til að eiga samskipti við öryggismiðstöð. Það notar farsíma, sem þýðir mun skilvirkari samskiptaleið. Þó að farsímasambandið geti truflast, þá er ekki hætta á að innbrotsþjófar rofi á símalínum.
SimpliSafe vakti athygli mína vegna þess að þeir auglýsa mikið um allt land og bjóða að sumu leyti upp á mjög samkeppnishæfa vöru miðað við ADT og aðra helstu viðvörunarkerfisframleiðendur, fyrir mun minni fjárfestingu í búnað og mánaðarlegan kostnað við eftirlit. Lestu greiningu mína á þessu kerfi á in.security.org.
Þótt SimpliSafe virðist vera mun fullkomnara en LaserShield kerfið (sem er enn í sölu), er það jafn viðkvæmt fyrir aðferðum til að eyðileggja það. Ef þú lest og trúir þeim fjölda fjölmiðla sem SimpliSafe hefur fengið, myndirðu halda að þetta kerfi væri NÁKVÆMT svarið við stærri viðvörunarkerfum. Já, það býður upp á marga fína eiginleika sem eru mjög flottir á um það bil helmingi lægra verði en hefðbundin viðvörunarkerf. Því miður fjallaði ekkert af þeim virtu fjölmiðlaumsögnum eða greinum sem fjalla um öryggi eða hugsanlega veikleika þessara algerlega þráðlausu kerfa.
Ég fékk kerfi frá SimpliSafe til prófunar og spurði yfirverkfræðing fyrirtækisins fjölda tæknilegra spurninga. Við settum síðan upp hreyfiskynjara, segulhurðarútleiðslur, neyðarhnapp og samskiptagátt í íbúð í Flórída sem er í eigu fyrrverandi eldri FBI-lögreglumanns sem átti vopn, sjaldgæfa listaverk og marga aðra verðmæta muni í húsi sínu. Við framleiddum þrjú myndbönd: eitt sem sýnir venjulega virkni og uppsetningu kerfisins, eitt sem sýnir hvernig á að komast framhjá öllum útleiðslunum auðveldlega og eitt sem sýnir hvernig hægt er að útiloka segulútleiðslurnar sem þeir bjóða upp á með 25 senta segli og límbandi frá Home Depot.
Eitt helsta vandamálið er að skynjararnir eru einstefnutæki, sem þýðir að þeir senda viðvörunarmerki til gáttarinnar þegar þeir virkjast. Allir viðvörunarskynjararnir senda á einni tíðni, sem auðvelt er að ákvarða á internetinu. Þá er hægt að forrita útvarpssendi fyrir þessa tilteknu tíðni, rétt eins og með LaserShield kerfið. Ég gerði það með tiltækum talstöð. Vandamálið við þessa hönnun er að móttakari gáttarinnar getur truflast, rétt eins og í þjónustuneitunarárás (DoS) á netþjóna. Móttakarinn, sem verður að vinna úr merkjum frá viðvörunarkerfinu, er blindaður og fær aldrei tilkynningu um viðvörunarástand.
Við gengum í gegnum íbúðina í Flórída í nokkrar mínútur og virkuðum aldrei neinn viðvörunarkerfi, þar á meðal neyðarviðvörunarkerfið sem er innbyggt í lyklakippuna. Ef ég hefði verið innbrotsþjófur hefði ég getað stolið byssum, verðmætum listaverkum og fullt af öðrum verðmætum, allt með því að rústa kerfi sem virtustu prent- og sjónvarpsmiðlar landsins hafa stutt.
Þetta minnir á það sem ég kallaði „sjónvarpslækna“ sem einnig studdu meint örugga og barnhelda lyfjaílát sem var selt um allt land af apótekum og öðrum stórum smásölum. Það var alls ekki öruggt eða barnheldt. Þetta fyrirtæki fór fljótt á hausinn og sjónvarpslæknarnir, sem með stuðningi sínum ábyrgðust óbeint öryggi þessarar vöru, tóku niður YouTube myndböndin sín án þess að taka á undirliggjandi vandamálinu.
Almenningur ætti að lesa þess konar umsagnir með efasemdum því þær eru einfaldlega önnur og snjöll leið til að auglýsa, oftast frá blaðamönnum og almannatengslafyrirtækjum sem hafa ekki hugmynd um hvað telst öryggi. Því miður trúa neytendur þessum meðmælum og treysta fjölmiðlum til að vita hvað þeir eru að tala um. Oft skilja blaðamenn aðeins einföld atriði eins og kostnað, auðvelda uppsetningu og mánaðarlega samninga. En þegar þú ert að kaupa öryggiskerfi til að vernda fjölskyldu þína, heimili þitt og eignir þarftu að vera meðvitaður um grundvallaröryggisbresti, því hugtakið „öryggiskerfi“ er innbyggt í hugtakið „öryggi“.
SimpliSafe kerfið er hagkvæmur valkostur við dýrari viðvörunarkerfi sem eru hönnuð, sett upp og vöktuð af stórum fyrirtækjum á landsvísu. Spurningin fyrir neytandann er því hvað telst vera öryggi og hversu mikil vernd er nauðsynleg, miðað við skynjaðar ógnir. Það krefst fullrar upplýsingagjafar af hálfu viðvörunarkerfa, og eins og ég lagði til við fulltrúa SimpliSafe, ættu þeir að setja fyrirvara og viðvaranir á umbúðir sínar og notendahandbækur svo væntanlegur kaupandi sé fullkomlega upplýstur og geti tekið skynsamlega ákvörðun um hvað eigi að kaupa út frá eigin þörfum.
Myndir þú hafa áhyggjur af því að tiltölulega óreyndur innbrotsþjófur með tæki sem kostar minna en þrjú hundruð dollara gæti auðveldlega brotist inn í öryggiskerfið þitt? Enn fremur: myndir þú vilja auglýsa fyrir þjófum að þú hafir kerfi sem auðvelt væri að ráða við? Mundu að í hvert skipti sem þú setur einn af þessum límmiðum á hurðir eða glugga, eða skilti í framgarðinum þínum sem segir innbrotsþjófi hvers konar öryggiskerfi þú hefur sett upp, segir þeim einnig að það sé hugsanlega hægt að komast hjá því.
Það eru engir ókeypis hádegisverðir í viðvörunarkerfum og þú færð það sem þú borgar fyrir. Áður en þú kaupir eitthvað af þessum kerfum ættirðu því að skilja nákvæmlega hvað þú færð í vörn og, enn mikilvægara, hvað gæti vantað í tækni og öryggisverkfræði.
Athugið: Við fengum nýjustu útgáfu af LaserShield í þessum mánuði til að staðfesta niðurstöður okkar frá 2008. Það var alveg eins auðvelt að sigra það eins og sést í myndbandinu frá 2008.
Ég hef tvo hatta í mínum heimi: Ég er bæði rannsóknarlögfræðingur og sérfræðingur í líkamlegu öryggi/samskiptum. Undanfarin fjörutíu ár hef ég unnið við rannsóknir, b…
Birtingartími: 28. júní 2019